여기서 평균 종 풍부도(MSA) 지수는 2050년에 0.03 감소하는데, 이는 인간 활동으로 인한 토지 이용의 지속적인 확장을 반영합니다. 2050년 이후 일부 자연지가 자연적으로 복원되면서 약간의 회복세가 나타나지만, 전반적인 생태적 추세는 2010년 수준 대비 이번 세기 내내 부정적인 상태를 유지할 것입니다. 반면 서식지 품질(HQ)은 단기적으로 상대적으로 변화가 없는데, 이는 미래의 토지 전환이 주로 이미 훼손된 경관(예: 경작지, 바이오매스 농장, 목초지) 내에서 발생하고 이러한 이미 훼손된 경관 전반에 걸쳐 HQ가 크게 다르지 않기 때문입니다( 그림 3B ).

그림 3. REF, NetZero 및 Afforest 시나리오에서 평균 종 풍부도(MSA)와 서식지 질(HQ)로 측정한 생물 다양성 추세

전체 캡션 표시

피규어 뷰어

넷제로 시나리오 하에서 시장 주도형 조림은 생물 다양성 증진에 미미한 효과만 가져올 것입니다. MSA 지수는 2080년경까지 2010년 기준 수준으로 되돌아가고, HQ 지수는 경작지 확장과 경관 파편화 증가로 인해 REF 수준 이하로 더욱 하락할 것으로 예상됩니다( 그림 S5 ). 특히 중국 남서부 산악 지대, 인도-미얀마 지역, 히말라야 지역과 같은 생물 다양성 핫스팟에서 서식지 질 손실 정도가 다양하게 나타나고 있습니다. 이러한 결과는 탄소 중심의 시장 주도형 완화 전략이 생태학적 한계를 가지고 있음을 보여줍니다. 이러한 전략은 배출량 감축에는 도움이 될 수 있지만 생물 다양성 파괴를 막지는 못할 것입니다.