이러한 가정은 정책 설계의 전제가 됩니다. 증거에 따르면 오늘날 창의적인 도시, 경제적으로 발전된 도시는 모두 다양성을 지니고 있으며, 다양성을 긍정적인 결과를 창출하는 자원으로 활용해 왔습니다. IC는 이를 위한 정책 도구입니다. 따라서 IC는 (MC처럼) 정의에 직접적인 관심을 두지 않고, 다양성이 제대로 작동하도록 하는 데 관심을 둡니다. 다양성을 이점으로 보는 관점이 없다면 상호문화주의(IC)는 규범적 의미를 잃게 될 것입니다. 이는 Joppke( 2018 )가 상호문화주의에서 다양성을 "사업적 관점"이라고 단순화한 것보다 훨씬 더 복잡한 문제입니다. 다양성, 창의성, 그리고 발전 사이의 연관성은 상호문화주의의 규범적 기획에서 간과되고 있는 부분입니다. 이러한 점에서 상호문화주의는 일종의 정책 공학이라고 할 수 있습니다. 상호문화주의는 접촉을 촉진함으로써 개인과 사회 차원에서 단기적, 장기적으로 공익을 창출할 수 있는 자원을 육성하고자 하기 때문입니다. 바로 이 지점에서 상호문화주의의 규범적 힘과 정치적 매력이 드러납니다. 접촉 촉진을 통해 "다양성을 효과적으로 활용"할 때 얻을 수 있는 이점의 구체적인 내용을 밝히는 것은 향후 심도 있는 연구가 필요한 분야 중 하나일 것입니다.
소액결제현금화신용카드현금화토토갤블랙티비블랙티비블랙티비mlb 무료중계스포츠중계스포츠중계스포츠중계스포츠중계마닐라클락에이전시휴대폰성지아셀폰산본휴대폰성지송파휴대폰성지인계동 스웨디시인계동 스웨디시천안다국적노래방영덕대게 맛집급전소액급전강남 하이퍼블릭강남 하퍼서면가라오케스포츠중계제작스포츠중계솔루션스포츠중계api스포츠중계 커뮤니티 제작스포츠중계api