신켈처럼 '이민자 통합에 반대하는' 입장이라면 이러한 폐기가 불가피할 것입니다. 하지만 과연 그럴까요? 이후의 비판에서는 신켈이 제시하는 미래 연구 로드맵이 이러한 극단적인 방향으로 나아가지 않는다는 점을 지적합니다. 본 논평은 신켈의 초다양성 비판 분석으로 시작합니다. 그의 비판 자체를 비판하려는 것이 아니라, 신켈이 앞으로 나아갈 방향에 대한 자신의 주장을 강화하기 위해 허수아비 논증을 제시하고 있다고 주장하고자 합니다. 저는 도시 다양성을 연구하는 연구자로서 신켈의 논문을 읽고 나서도 초다양성이 여전히 유용한 사고 도구라고 생각합니다. 신켈이 초다양성이라는 허수아비를 통해 제시하는 논증에 의문을 제기하는 것은, 궁극적으로 제가 신켈의 논문을 읽으면서 가졌던 우려, 즉 앞으로 나아갈 길에 대한 그의 제한적인 설명에 대한 비판으로 이어집니다.