이 중요한 점은 이주 연구자들 사이에서 꽤 오랫동안 논의되어 왔습니다. 또한, 저명한 이주 및 이민자 통합 연구자들(예: Favell, 2003 )은 이민자 통합과 같은 개념의 분석적 가치에 지속적으로 의문을 제기해 왔으며, 사회 구조를 구성하는 것은 차이의 본질이라는 점을 상기시켜 왔습니다. 예를 들어, Joppke와 Morawska( 2003 , p. 3)는 10여 년 전에 통합된 '사회'는 일부 (특히 정치적) 행위자들의 상상 속에서만 존재할 뿐, 현실 세계에는 존재하지 않는다고 강조했습니다.
이는 신켈이 제기한 것과 같은 주장이 더 이상 필요하지 않다는 의미는 아닙니다. 오랜 기간 지속된 비판적 논쟁이 해당 분야에 의미 있는 자극을 준 것은 분명하지만(아멜리나, 2017 ), 이러한 비판의 함의에 대한 성찰과 이를 충분히 고려한 연구 실천은 여전히 부족합니다. 이러한 한계는 부분적으로는 학계 외부의 요인, 예를 들어 정책 결정에 정보를 제공해야 한다는 학계의 압력 증가와 관련이 있으며, 이는 기존
실시간스포츠중계토토솔루션울산출장마사지인계동 스웨디시인계동 스웨디시천안다국적노래방영덕대게 맛집인계동 스웨디시급전급전대출부산가라오케강남하이퍼블릭강남하이퍼블릭 추천